Полотно Яна ван Ейка ”Святий Франциск Ассизький отримує стигмати”, показане на виставці в Музеї витончених мистецтв у Генті. © Getty Images Перевірки засвідчили 91% і 86% заперечень щодо робіт Яна ван Ейка.
Аналіз з використанням інтелектуальної системи не засвідчив авторство Яна ван Ейка у двох знаних полотнах XV сторіччя. Мова йде про дві копії Saint Francis of Assisi Receiving the Stigmata (“Святий Франциск Ассизький отримує стигмати”) в музеях США та Італії. Результати можуть змінити уявлення про спадок одного з провідних майстрів Північного Відродження, пише The Guardian.
Швейцарська фірма Art Recognition за підтримки науковців Тілбурзького університету дослідила обидва твори. Алгоритми не виявили типових штрихів ван Ейка ані у філадельфійській, ані в туринській версіях.
Відповідно до висновків, праця з Філадельфійського музею мистецтв виявилася “на 91% негативною”. Варіант з Королівських музеїв Турина отримав “86% негативного” результату.
Тілль-Хольгер Борхерт, один із основних дослідників творчості ван Ейка, зауважив, що ці дані корелюються з давніми припущеннями. За його словами, обидві роботи могли бути створені в майстерні живописця, але не обов’язково ним особисто.
Виконавча директорка Art Recognition Каріна Поповичі визнала результати особливо дивовижними. Вона звернула увагу, що інша славетна робота майстра — “Портрет Арнольфіні” з Національної галереї в Лондоні — отримала 89% підтвердження справжності.
“Я сподівалася, що якщо одне полотно негативне, то інше буде позитивним. Але ні, обидва виявилися негативними”, — заявила Поповичі. Вона додала, що музеї у Філадельфії та Турині навряд чи будуть задоволені такими висновками.
Мистецтвознавець Ной Чарні, який розглядав результати у своєму подкасті, назвав попередні тестування Art Recognition “надзвичайно точними”. За його словами, непередбачуваний результат змусив дослідників провести більш ретельний аналіз.
“Негативні результати вказують на те, що обидва ці твори є студійними роботами”, — зазначив Чарні. Він припустив, що оригінал, написаний безпосередньо ван Ейком, міг бути втрачений.
Чарні розповів, що ван Ейк настільки удосконалив олійний живопис, що його техніка стала стандартом на сторіччя. За словами мистецтвознавця, картини митця відрізняються тонкою точністю передачі світла й фактур, що робить художника унікальним “спостерігачем дійсності”. Утім, завірених оригіналів його авторства збереглося небагато — менше 20 праць.
Разом з тим, дослідники з Leonardo da Vinci DNA Project повідомили про можливе виявлення генетичного матеріалу Леонардо да Вінчі на малюнку червоною крейдою “Святе дитя” та інших артефактах доби Відродження. Проте науковці підкреслюють, що однозначно засвідчити приналежність ДНК саме да Вінчі поки неможливо через відсутність еталонних зразків для порівняння та змішаний характер знайденого матеріалу.