
Кінорежисер Крістофер Нолан. © Getty Images Режисер назвав роботу над повністю IMAX-стрічкою складним випробуванням.
Режисер Крістофер Нолан повідомив, що після завершення роботи над “Одіссеєю”, яка продемонструвала один з найкращих стартів у кінотеатрах, візьме тривалу паузу перед наступним проєктом. Він зазначив, що до початку роботи над новою кінострічкою мине щонайменше три роки, про що повідомляє Variety.
“Я точно досягнув межі власних можливостей — та й можливостей усіх залучених. Зрештою, це ж “Одіссея”, тож цілком логічно, що це мало бути непросто. Ми б погано впоралися зі своїм завданням, якби екранізація “Одіссеї” не сприймалася як складне завдання”, — поділився Нолан в інтерв’ю Today.
Однією з головних відмінностей “Одіссеї” стало те, що вона повністю знімалася камерами IMAX. Режисер розповів, що ще до початку роботи звернувся до команди IMAX зі словами: “Якщо ми й збираємося втілити цю мрію — зняти весь фільм у такий спосіб, — то це саме той випадок. Це — “Одіссея””.
Незважаючи на складний процес створення, Нолан наголосив, що не хотів би відходити від свого підходу. В інтерв’ю The New York Times він заявив, що голлівудським студіям варто відмовитися від надто обережної стратегії під час створення блокбастерів.
“Якщо ви справді захоплюєтеся кіно та його історією, то чітко розумієте одне: щоб досягти успіху, необхідно йти на ризик. Найбільший ризик — це намагатися діяти безпечно. Саме це постійно не приносить результатів у мейнстримному кіно. Аудиторія шукає щось нове”, — підкреслив режисер.
“Одіссея” базується на однойменній давньогрецькій епічній поемі Гомера та розповідає про повернення Одіссея додому після перемоги у Троянській війні. Головну роль у стрічці виконав Метт Деймон, а також у фільмі знялися Том Голланд, Зендая, Енн Гетевей, Люпіта Ніонго, Роберт Паттінсон та інші актори.

Нещодавно Крістофер Нолан порівняв штучний інтелект із “троянським конем”, назвавши його “прозорим” через очевидні загрози для суспільства. Постановник, який очолює Гільдію режисерів Америки та є прихильником традиційної аналогової плівки, позиціонує себе як “техноскептика” і позитивно оцінює неприйняття молоддю низькоякісного ШІ-контенту.
