Сучасні жінки не припиняють шукати універсальний засіб, який раз і назавжди позбавить від небажаного волосся.
Нещодавно в мережі з’явилося відео американської дерматологині Ширін Ідрісс, яка з ентузіазмом розповідала про “секрет, що здатен змінити життя”, заощадити значні кошти та уникнути болю під час процедур епіляції.
Йшлося про ефірну олію ситі круглої (Cyperus Rotundus Oil) — екстракт тропічного бур’яну, який, за словами експертки, ефективний так само, як олександритовий лазер, і підходить для всіх типів волосся, включно зі світлим.
Ця інформація миттєво викликала ажіотаж: пошукові запити щодо олії ситі круглої зросли на 4000%, а споживачки почали активно купувати цей продукт, сподіваючись на диво.
Цією “сенсацією” стало одне-єдине дослідження 2014 року, опубліковане в Aesthetic Surgery Journal. У ньому 65 пацієнтів були поділені на три групи: перша група використовувала фізіологічний розчин, друга — олію ситі круглої, а третя проходила лазерну епіляцію. Через шість місяців результати другої та третьої груп виявилися ідентичними.
Однак, це дослідження має суттєвий недолік, який ставить під сумнів його об’єктивність.
Ключовим моментом експерименту було те, що учасники кожні три тижні видаляли волосся з коренем за допомогою шугарингу або епіляції ниткою.
Принцип дії лазерної епіляції полягає в нагріванні пігменту (меланіну) в корені волосини. Якщо ж кожні три тижні видаляти волосину з коренем, лазеру нічого нагрівати, оскільки фолікул на момент процедури порожній. Таким чином, лазер не може зруйнувати фолікул.
З огляду на це, не дивно, що результати від застосування лазера в цьому експерименті виявилися такими ж, як і від використання олії. Це порівняння схоже на оцінку ефективності олії ситі круглої порівняно із силою самонавіювання.
Теоретично, олія Cyperus Rotundus дійсно містить флавоноїди, які можуть мати певний антиандрогенний ефект, тобто знижувати активність ферментів, що стимулюють ріст волосся. Регулярне, тривале застосування цієї олії може дещо сповільнити появу нового волосся.
Однак, називати її натуральною альтернативою лазерній епіляції, яка назавжди видаляє волосся та руйнує фолікули, є відвертою маніпуляцією.
Відео з обіцянками досягнення ідеально гладенької шкіри продовжує поширюватися в мережі, але мало хто звертає увагу на подальший розвиток подій.
Після поширення цієї інформації спалахнув серйозний скандал у науковому та медичному середовищі.
Косметичні хіміки, зокрема Мішель Вонг з проєкту Lab Muffin Beauty Science, детально розкритикували цю “сенсацію”, пояснивши мільйонам людей, як саме їх ввели в оману, спираючись на дослідження, що суперечить фундаментальним біологічним принципам.
Під тиском критики докторка Ідрісс змушена була давати пояснення. Вона надавала незграбні виправдання, брала участь у спільних відео зі спростуваннями та визнавала, що доказова база щодо ефективності “диво-засобу” є вкрай слабкою і не витримує критики.