Позови Блейк Лайвлі та Джастіна Балдоні у фільмі «Все закінчується нами»: оновлення справи

Переглянути галерею

Автор зображення: GC Images

Акторський склад та знімальна група фільму «Все закінчується нами» перебувають у суперечці з минулого року. Все почалося, коли користувачі TikTok помітили, що кінозірка Блейк Лайвлі та її колега по знімальному майданчику та режисер Джастін Балдоні не позували разом для фотографій на прем'єрі фільму 6 серпня 2024 року в Нью-Йорку. З'явилися чутки, що акторський склад дистанціювався від Джастіна, і масла у вогонь підлило те, що Джастін найняв кризового PR-менеджера. Наприкінці 2024 року Блейк подала позов проти Джастіна за нібито сексуальні домагання на знімальному майданчику їхнього фільму. На початку 2025 року Джастін відповів, подавши до суду як на Блейк, так і на її чоловіка, Раяна Рейнольдса , але його зустрічний позов був відхилений суддею в листопаді 2025 року.

Нижче видання Hollywood Life розкриває хронологію подій між драмою та судовою тяжбою між Блейк та Джастіном.

Поширюються чутки про напруженість

14 серпня 2024 року TMZ повідомило, що під час зйомок сцени поцілунку між Блейк та Джастіном виник дискомфорт. Інсайдери розповіли видання, що акторка фільму «Проста послуга» відчула, що режисер занадто довго «затримувався», цілуючи її перед камерою.

Джерела також повідомили видання, що Блейк відчула «сором за свою вагу» з боку Джастіна під час роботи над сценою, в якій його персонаж, Райл, піднімає її персонажа, Ліллі, у повітря. За повідомленнями видання, у Джастіна є проблеми зі спиною, і після того, як він нібито запитав тренера на знімальному майданчику, скільки важить Блейк, вона відчула, що він її «соромить за свою вагу».

Джастін Балдоні та Блейк Лайвлі на знімальному майданчику фільму «Це закінчується з нами» (Фото: GC Images)

Видання Page Six повідомляло, що очевидець згадував «напругу», помітну у Блейк на знімальному майданчику фільму «Це закінчується з нами».

«Напруга була настільки очевидною», – розповіло джерело видання. «Як тільки [Блейк] закінчила зі сценою, вона дуже розтерпілася, сказала: «Я закінчила? Можна мені йти?» І щойно вони сказали «Так», у стіні з’явилася дірка розміром з Блейк [sic]. Вона була така неймовірна».

Фанати запитували, чи працюватимуть Блейк і Джастін над сиквелом «Все починається з нас». Однак джерело 27 серпня 2024 року повідомило Variety, що «немає такого світу, де ці двоє знову працюватимуть разом».

«Це незвідана територія, і ніхто не має жодного уявлення про те, як може виглядати продовження», – додав інсайдер.

Як загострилася сварка Блейк Лайвлі та Джастіна Балдоні?

За даними видання The Hollywood Reporter, на робочі стосунки кінематографістів вплинув постпродакшн. Видання повідомило, що було створено два різні монтажі фільму, що спричинило нібито творчий розрив.

Як помітили інтернет-сищики, Блейк та авторка книги «Це закінчується з нами» Коллін Гувер не підписані на Джастіна в Instagram, хоча він підписаний на них. І активність у соціальних мережах — не єдина сфера, де стосунки акторського складу нібито пішли на спад.

13 серпня 2024 року видання PEOPLE повідомило, що чутки про напруженість у стосунках з Джастіном стосуються «головних акторів» та Коллін.

«Не все так, як здається», – сказав виданню інсайдер зі знімального майданчика. «У цій історії є набагато більше. Головні актори та [авторка] Коллін Гувер не матимуть з ним нічого спільного».

Блейк Лайвлі подає до суду на Джастіна Балдоні

21 грудня 2024 року TMZ повідомило, що Блейк подала позов проти Джастіна за ймовірні сексуальні домагання. У позові зазначалося, що на знімальному майданчику фільму «Це закінчується нами» відбулася зустріч за участю всіх присутніх, щоб обговорити ймовірно токсичне робоче середовище. За даними видання, на зустрічі були порушені такі вимоги: більше не показувати Блейк оголених відео чи зображень інших жінок; більше не коментувати нібито попередню «порнографічну залежність» Джастіна; більше не розмовляти про сексуальний досвід перед Блейк та іншими людьми; більше не згадувати геніталії акторів та знімальної групи; та більше не розпитувати про вагу Блейк.

Ще однією згаданою вимогою було «більше жодного додавання сцен сексу, орального сексу чи кульмінації перед камерою від BL поза межами сценарію, який BL затвердив під час підписання контракту на проєкт», повідомляє TMZ.

TMZ також повідомляє, що фільм «Це закінчується з нами» провалився в прокаті, оскільки Блейк і Джастін розійшлися в думках щодо того, як просувати фільм. За даними видання, Блейк нібито хотіла, щоб у центрі уваги була стійкість її персонажа, тоді як Джастін нібито хотів зробити акцент більш серйозним, оскільки фільм торкається теми домашнього насильства.

У відповідь на її позов, адвокат Джастін, Браян Фрідман, опублікував заяву для The Hollywood Reporter, назвавши позов Блейк «ганебним» тим, що вона та її представники «висунули такі серйозні та категорично неправдиві звинувачення проти пана Балдоні, Wayfarer Studios та її представників, як чергову відчайдушну спробу «виправити» її негативну репутацію, яка була накопичена завдяки її власним висловлюванням та діям під час кампанії за фільм; інтерв'ю та прес-активності, які спостерігалися публічно, в режимі реального часу та без редагування, що дозволило Інтернету генерувати власні погляди та думки».

Джастін Балдоні подає до суду на «Нью-Йорк Таймс»

31 грудня видання Variety повідомило, що Джастін подав позов на 250 мільйонів доларів проти The New York Times через опубліковану статтю під назвою «Ми можемо поховати будь-кого»: усередині голлівудської машини для наклепу». Від імені Джастіна та кількох інших позивачів Браян подав скаргу, стверджуючи, що видання вчинило шахрайство з обіцянками та порушення договору, що мався на увазі.

У відповідь речник NYT заявив: «Роль незалежної новинної організації полягає в тому, щоб слідувати фактам туди, куди вони ведуть. Наша історія була ретельно та відповідально викладена. Вона базувалася на огляді тисяч сторінок оригінальних документів, включаючи текстові повідомлення та електронні листи, які ми точно та детально цитуємо у статті. На сьогодні Wayfarer Studios, пан Балдоні, інші суб’єкти статті та їхні представники не вказали на жодну помилку. Ми також опублікували їхню повну заяву у відповідь на звинувачення у статті. Ми плануємо рішуче захищатися від позову».

Джастін Балдоні подає до суду на Блейк Лайвлі та Раяна Рейнольдса

16 січня 2025 року Балдоні подав позов проти Лайвлі та Рейнольдса, звинувативши їх у викраденні фільму «Все закінчується з нами» та руйнуванні його репутації неправдивими звинуваченнями у сексуальних домаганнях. За даними Variety, у позові йшлося: «Це справа про двох найвпливовіших зірок у світі, які використовують свою величезну владу, щоб викрасти цілий фільм прямо з рук його режисера та продюсерської студії… Коли позивачі матимуть свій день у суді, присяжні визнають, що навіть найвпливовіша знаменитість не може підкорити правду своїй волі».

27 січня 2025 року TMZ опублікував голосове повідомлення, яким Джастін поділився з Блейк, яке, схоже, стосується нібито зустрічі, де був написаний новий сценарій для сцени за участю її чоловіка та подруги Тейлор Свіфт . У голосовому записі чути, як Джастін каже: «Мені дуже шкода. Я все облажався. Я визнаю свою провину та вибачуся, коли зазнаю невдачі. Я дуже недосконала людина, як підтвердить моя дружина». Він також згадує про їхню присутність, кажучи: «У всіх нас повинні бути такі друзі, окрім того факту, що вони двоє найкреативніших людей на планеті». Джастін додав: «Ви троє разом, це неймовірно».

«Я просто хотів, щоб ти знав, що мені це не потрібно», – продовжив він. «Тому що це справді добре». Актор завершив, сказавши: «Я з нетерпінням чекаю можливості переглянути з тобою весь фільм».

Блейк Лайвлі та Раян Рейнольдс подали заяву про відхилення позовів

За даними Variety, Блейк і Раян подали позов про відхилення позову Джастіна про наклеп 30 січня 2025 року.

Блейк Лайвлі отримує грант від судді на захист конфіденційної інформації

13 березня 2025 року федеральний суддя задовольнив прохання Блейка про захист певної інформації у справі. За даними кількох ЗМІ, клопотання дозволить ознайомитися з конфіденційною інформацією у справі лише «в очах адвокатів».

Джастін Балдоні подає до суду на свого колишнього публіциста

21 березня 2025 року Джастін Балдоні подав позов проти своєї колишньої публіцистки Стефані Джонс після того, як з'явилися повідомлення про те, що вона була причетна до сварки та драми навколо акторського складу серіалу “Все закінчується з нами”, включаючи Блейк Лайвлі та самого Балдоні.

Адвокат Балдоні, Браян Фрідман , заявив Variety: «Незаперечно, що Стефані Джонс ініціювала цю катастрофічну послідовність подій, порушивши найбазовіші права на конфіденційність, а також будь-яку решту довіри, яку мали її клієнти». Він додав: «Пані Джонс, яка не вперше створює кризові сценарії для клієнтів, що звільняються, зловмисно передала повідомлення з телефону, який вона незаконно відібрала у власної партнерки, своїй колегі, [особистому піарнику Лайвлі] Леслі Слоун, одразу після того, як Джонс була звільнена з причини Wayfarer через її власну неправомірну поведінку».

Заяви Блейк Лайвлі про емоційні страждання відхилено

У червні 2025 року суддя, який розглядав справу Лайвлі та Балдоні, відкликав свої заяви про емоційні страждання. За даними Variety, суддя Льюїс Ліман постановив, що клопотання Балдоні про примусове розгляд справи було відхилено «на підставі заяви позивача про те, що відповідні позови будуть відкликані. Прохання Лайвлі про те, що «оскільки сторони домовилися відхилити десяту та одинадцяту позови пані Лайвлі… Суд скористається своїми повноваженнями та повноваженнями згідно з Правилом 15, щоб відхилити їх без шкоди для поновлення позову», відхиляється без шкоди для поновлення позову. Сторони повинні домовитися, чи буде відхилення з шкодою для неї чи без неї, або Лайвлі повинна поновити своє клопотання офіційним клопотанням. Щоб уникнути сумнівів, якщо позови не будуть відхилені, Суд заборонить Лайвлі надавати будь-які докази емоційних страждань».

Суддя відхилив позов Джастіна Балдоні про наклеп

9 червня 2025 року суддя Льюїс Дж. Ліман з Нью-Йорка відхилив зустрічний позов Балдоні на 400 мільйонів доларів проти Лайвлі, її чоловіка Рейнольдса, публіциста пари Леслі Слоун та звинувачення Балдоні у наклепі проти The New York Times. У листопаді 2025 року зустрічний позов було офіційно закрито, оскільки Балдоні не подала змінену скаргу.