Серіал «Хроніки російської революції»: актори, сюжет, відгук
Ленін їсть круасан, Распутін п'є, і лише офіцер намагається врятувати країну.
10 жовтня на стрімінговому сервісі Start та телеканалі «Росія 1» стартує серіал Андрія Кончаловського. За 16 епізодів автори вирішили охопити близько 20 років історії Росії, починаючи з 1905 року. На головні ролі запросили Юра Борисова, Микиту Єфремова, Євгена Ткачука та інших популярних акторів.
Про весь масштаб дії поки що судити важко: критикам показали три епізоди, причому із середини сезону (так роблять регулярно і на Заході). Але, судячи з цієї частини, «Хроніки російської революції» набагато більше нагадують денні серіали каналу «Росія», які дивляться під час прибирання та готування, а не масштабні історичні проекти. Якщо ж придивлятися, стає трохи соромно.
Про серіал «Хроніки російської революції»
- Країна виробництва: Росія.
- Жанр: історичний, драма.
- Дата виходу: 10 жовтня.
- Тривалість: 1 сезон.
- Режисери: Андрій Кончаловський.
- У головних ролях: Юра Борисов, Юлія Висоцька, Микита Каратаєв, Олександр Мізєв, Євген Ткачук, Микита Єфремов, Тимофій Окроєв, Артем Мосін-Щепачов, Володимир Зомерфельд, Сергій Вагін.
Після поразки в Російсько-японській війні у Росії назрівають революційні настрої. Микола II підписує маніфест, який дає людям демократичні правничий та свободи, але становище лише погіршується. Тим часом серед революціонерів теж неспокійно: вони сперечаються та вирішують, хто ж очолить майбутнє повстання.
На тлі цих подій полковника Михайла Прохорова призначають начальником спеціального відділу, який розслідуватиме змови, що загрожують імператору. Офіцер знайомиться з Аріадною Славіною — світською дамою, а насправді революціонеркою. Між героями спалахує взаємний інтерес.
Реальну історію подають через вигаданих персонажів
Фільм або серіал, присвячений будь-яким масштабним подіям, завжди має одну проблему. Глядачам не дуже цікаво спостерігати за хроніками, потрібна прихильність до якихось конкретних персонажів. А якщо робити центром сюжету історичних особистостей, доведеться постійно дотримуватись документальної точності, і все одно знайдуться незадоволені.
Андрій Кончаловський чинить розумно, пов'язуючи безліч реальних подій, що вплинули на всю країну через вигаданого героя — Михайла Прохорова. Персонаж Юра Борисова — усереднена чесна і благородна людина, на зразок Ераста Фандоріна. Його навіть варто сприймати не зовсім як особистість, бо як образ спостерігача. Інакше дивно, що він щоразу опиняється у гущі головних подій: від убивства Григорія Распутіна до виступу Володимира Леніна на броньовику.
«Хроніки російської революції» вписують у реальність та інших вигаданих героїв. Лютер, якого зіграв Олександр Мізєв, — збірний образ з Олександра Ротерберга, Сергія Мстиславського та інших особистостей, що існували. А Аріадна Славіна – типова фатальна жінка у кіно.
І навіть кажучи про події, що відбулися, автори регулярно схиляються до точок зору, про які досі сперечаються. Наприклад, до «англійської» версії вбивства Распутіна її, до речі, в нульових на BBC. Та й взагалі, у показаних серіях представники Великобританії виявляються чи не головними лиходіями.
Сама собою така суб'єктивність непогана. У будь-якому разі серіал не позиціонують як документальну реконструкцію, а вигадані герої додають історії життя та дають більше волі авторам. Проблема в тому, що за іншими складовими Хроніки російської революції просто розвалюються.
Одні герої виглядають дивно, інші смішно
З підбором акторів у серіал вийшла комічна історія. Три роки тому Андрій Кончаловський всенародний кастинг у пошуках людей, котрі зіграють історичних персонажів. Досвід роботи в кіно не обов'язковий, головне схожість з прототипом. «У кожній людині живе артист, треба лише допомогти їй це усвідомити», — говорив режисер.
В результаті Леніна грає Євген Ткачук, для якого це четвертий проект за рік. Причому для подібності з історичною особистістю актора невпізнанно загримували. Роль Миколи II дісталася Микиті Єфремову, теж із четвертою прем'єрою. Горького втілив менш відомий, але теж досвідчений Євген Смирнов. Здається, ідея непрофесійних артистів все ж таки не спрацювала. Хоча це просто кумедний факт.
Автори серіалу «Хроніки російської революції» начебто хотіли перетворити сухих особистостей із підручників історії на справжніх людей. Але в результаті зробили їх якимись пародіями. Важко не сміятися з сцен, де Ленін нахвалює смачний круасан або кричить на помічника, який лагодить йому велосипед: «Я тягну з останніх сил».
Распутін весь час лається п'яним і танцює на столі, Микола II дивиться на підлогу і втрачає хід думки. Майже всі спроби говорити з іноземним акцентом або якоюсь особливою доганою (єврейською чи, навпаки, староросійською) звучать так, ніби хтось хоче розповісти анекдот.
За акторів навіть прикро. Ткачук та Єфремов вміють чудово грати, а Борисов у своїх сценах намагається витягнути максимум із кожного моменту. І в якихось буденних розмовах між героями ні-ні та й промайне якесь життя: зітхання, посмішка, швидкий погляд і справді перетворюють їх на людей.
Але всі старання йдуть нанівець, коли за сюжетом Прохоров, випивши горілки, з придихом каже Аріадні: Ти мене хочеш? То хочеш чи ні? Я тебе також хочу». А та відповідає: А де ваша дружина? І ця сцена з незручними паузами тягнеться з хвилину. Хоча вона все ж таки виглядає не так соромно, як їх попередня зустріч, коли вони пристрасно займаються любов'ю в підсобних приміщеннях ресторану, навіщось схожі на круша меблі. А в цей же час у самому залі конферансьє танцює аргентинське танго з переодягнутим у жінку князем.
Постановка «Хронік російської революції» вийшла надто театральною
Відразу варто зазначити: критикам дали перегляди серіалу із незакінченими візуальними ефектами та відсутніми вставками історичної хроніки. Це звичайна практика для світових стрімінгів: тому колись був незрозумілий фінал першого сезону «Вторгнення», там герої ходили на тлі синього екрану. Тобто ми поки що не можемо говорити, як виглядають частини про події в країні та фони у вуличних сценах.
Але інші частини візуального ряду вже можна оцінити, і радіти тут нема чого. Так, весь серіал поставлений статичними планами: камера не рухається, не слідує за героями, не додає життя. Картинку просто перемикають між кількома ракурсами. Причому в окремих сценах необґрунтовано часто: простий діалог у ресторані у сьомій серії ріжуть буквально по 1–2 секунди (із заздрістю згадую першу дешевого дебюту Квентіна Тарантіно «Скажені пси»).
Інша проблема стосується багатьох сучасних фільмів та серіалів — у тому числі продукції великих платформ на кшталт Netflix. Якщо визначати це однією фразою: все надто чисте. Це стосується самої картинки – яскравої, чіткої, без будь-якої гри світла і тіні і специфічних фільтрів. І те саме з костюмами та антуражем. Мундири, пальта, капелюхи, стільці, скатертини – це не речі, а реквізит, яким ніхто ніколи не користувався. Адже сюжет розповідає не лише про аристократів.
Андрій Кончаловський згадував, що має чорно-білу версію серіалу. Можливо, так він виглядав би набагато краще: зникне непотрібна яскравість, фонові деталі будуть не такі помітні. Але, звісно, в ефір піде саме кольоровий варіант.
Можливо, «Хроніки російської революції» страждають від завищених очікувань та галасу навколо самого проекту. Якщо випадково включити його по телевізору під час домашніх справ, то історична драма опиниться на своєму місці: тут не треба постійно вдивлятися в екран, більшість подій передано через діалоги, а герої гротескні, немов у телевиставі.
Але як реліз великого стримінгу та заявлена сага про події у країні серіал не виправдовує надій. Як ті картинки з інтернету, де «чим уважніше дивишся, то страшніше».