Фільм «Дракула» – 2025: сюжет, актори, рецензія
В оригіналі фільм має підзаголовок «Історія кохання» — і не просто так.
11 вересня до російського прокату виходить «Дракула» — чергове переосмислення класичної історії про вампіра, який шукає нове втілення своєї дружини. За постановку взявся французький режисер Люк Бессон, який наголосив не на перетворенні людей на кровопивців чи боротьбі добра зі злом, а на темі вічного кохання.
Взявши на головну роль зірку «Догмена» Калеба Лендрі Джонса, автор нової версії змінив атмосферу готичного жаху на костюмну драму, де розмови та сльози важливіші за укуси. Вийшло красиво та емоційно, але хаотично та наївно.
Про фільм «Дракула»
- Оригінальна назва: Dracula: A Love Tale.
- Країна виробництва: Великобританія, Франція.
- Жанр: мелодрама, жахи.
- Дата виходу: 11 вересня.
- Тривалість: 2 години 9 хвилин.
- Режисер: Люк Бессон.
- У головних ролях: Калеб Лендрі Джонс, Зої Блю, Крістоф Вальц, Матільда Де Анджеліс, Хаймон Марія Буттінгер, Йонас Макконен, Іван Франек, Джассем Мугарі, Микита Маккоєв, Янне Маттіла.
1480 року князь Влад Дракула мріє лише бути поруч зі своєю дружиною Єлизаветою. Але його майже силоміць відправляють на війну з мусульманами. Поки аристократ успішно громить ворогів, з його дружину нападають. Дракула встигає повернутися рівно тоді, коли Єлизавета гине. Розлютившись, він відкидає бога і перетворюється на безсмертного вампіра.
Наступні 400 років Дракула одержимо шукає нове втілення своєї дружини. І тут до його замку приїжджає агент із нерухомості Джонатан Харкер. Побачивши портрет Міни – нареченої гостя, вампір розуміє, що це переродження Єлизавети. Тоді він вирушає до Парижа, щоб знайти її і нагадати про їхнє вічне кохання. А тим часом у столиці Франції священик виявляє у лікарні молоду вампірку.
“Дракула” – це переосмислення знайомої історії
Яких тільки фільмів про графа Дракулу з однойменної книги Брема Стокера не знімали за сотню років існування кінематографа. Звичайно ж, більшості на думку прийде наймасовіша і найкрасивіша екранізація від Френсіса Форда Копполи з молодим Гарі Олдманом у ролі страшного і спокусливого вампіра. Знавці згадають і старіші версії з Білої Лугоші чи Крістофером Лі.
Але якщо розбирати історію екранних втілень знаменитого кровопивця, можна збожеволіти. Є «Дракула 2000» і навіть «Дракула 3000», «Ренфілд», де історію розповідають від імені помічника вампіра, детективний серіал від автора «Шерлока», приквел з Люком Евансом, десяток дешевих жахів, геніальна пародія з Леслі канікулах» та його призабутий попередник — мультсеріал «Дракуліто-вампіреня».
І давайте не забувати, що великий “Носферату, симфонія жаху” – неофіційна екранізація того ж “Дракули” Брема Стокера, від якої пішли всі фільми. А ця франшиза має не тільки два рімейки (остання вийшла менше року тому), а й «Тінь вампіра» про те, як знімали «Носферату», а актор виявився справжнім кровопивцем.
Загалом, ті, хто захоче написати: «Навіщо потрібен фільм Бессона, якщо вже є робота Копполи?», повинні пам'ятати, що Дракула до книги рекордів Гіннесса як персонаж, що екранізується. Про нього зняли (з урахуванням кіно, де він другорядний герой, та серіалів) понад 500 картин. Ще одна погода не зробить.
І виходить, нічого нового про цього героя вигадати просто неможливо. Нехай режисер стверджує, що хотів переосмислити історію, до нього про вічне кохання Дракули говорили вже не раз. Втім, окремо взяту картину це не псує. Тим більше, що кілька разів Бессону все-таки вдається здивувати глядача.
Вступ, на жаль, стереотипно: Влад і Єлизавета б'ються подушками серед простирадл і палантинів, сміються і кохаються в білосніжній білизні. Загалом, дівчина веде себе як типова дружина, яка «вмирає» з кіно, про які давно вже ролики з пародіями. Навіть дивно, що Бессон з його смаком іде в такі кліше. А ось з моменту візиту Харкера починається цікаве: режисер ніби вивертає образи героїв навиворіт.
Це добре контрастує з недавнім «Носферату» Роберта Еггерса, де гостя показували наймилішим романтиком, а вампіра Орлока — мерзенним трупом, що розкладається. Тут же навіть постарілий Дракула швидше витончений, а от агент, якого грає Евен Абід, надто метушлива і навіть слизька людина. І так само змінюються відносини героїв: про кохання Харкера з Міною до ладу нічого не відомо — увагу зміщують саме на почуття румунського аристократа.
Але чого найменше чекаєш від «Дракули», так це паралелей із «Парфумером»: вампір винаходить аромат, здатний приваблювати людей. Ця частина трохи вибивається з основної історії, хоча додає до неї естетики та чуттєвості.
А далі Бессон переносить дію до Парижа: в оригінальній книзі все відбувалося у Великій Британії, у «Носферату» — у Німеччині. Але де ще говорити про вічне кохання, як не у столиці Франції. Цього разу Дракула не вторгається в місто з помпою, а лише сумно ходить за Міною парком розваг, очікуючи, що та згадає його образ.
Загалом переписали майже всі образи: навіть священик, який прийшов на зміну Абрахаму Ван Хельсінгу, став радше дбайливим філософом, який намагається діяти переконанням. І тим дивнішим виглядає у фіналі атака на замок Дракули, під час якої військові палять з гармат, а кумедні горгулки вбивають солдатів якимись прийомами зі східних єдиноборств. Здається, режисеру до фіналу захотілося все-таки додати в кохання якнайбільше динаміки.
Фільм «Дракула» виглядає дуже театрально
«Дракула» 2025 року протилежний «Носферату» не лише у емоційному плані, а й у візуальному. Роберт Еггерс постарався стилізувати свою роботу під старе кіно і додати типове для нього реалістичне опрацювання костюмів та локацій. Люк Бессон же навмисно йде у максимальну театральність.
Засніжені пейзажі у вступі (їх знімали в Лапландії) контрастують із вогнем та кров'ю. Вампір у своєму замку живе серед не прекрасних і небезпечних наречених, а мультяшних горгулій. Як їжа віджимає собі в келих щурів (начебто привольно йому жилося в Муріні). А коли Дракула пускається на пошуки спочатку чарівного аромату, а потім — коханої і послідовників, дія перетворюється на якийсь історико-танцювальний мюзикл. За музику у картині, до речі, відповідає Денні Елфман — улюбленець Тіма Бертона.
Можна було б причепитися, що персонажі у фільмі поводяться неприродно. Але поступово стає зрозумілим, що так і задумано: Дракула періодично розкидає руки, іронічно копіюючи розп'яття. І в сцені, коли його підніматимуть на живу вежу з збуджених черниць (що?) ця поза остаточно перетвориться на ожилу картину чи не на кшталт «Молодого Папи» Соррентіно.
Важко сказати, чи була ця штучність постановки єдиним способом уникнути критики дивного сюжету та слабкої графіки (за деякі фонові пейзажі, а особливо опрацювання горгулій іноді просто соромно). Або ж Бессон дійсно хотів наголосити саме на емоціях персонажів, які можна передати як словами, так і красивими позами.
Але в чому режисер точно не схибив — це добір акторів. Калеб Лендрі Джонс ще у «Догмені» довів, що йому підвладні будь-які ролі. У «Дракулі» він не гірший за Олдмана з версії Копполи перетворюється з неприємного старого на таємничого спокусника. Але Бессон йому ще й додає фінальну сцену, яка перевертає ідеї всіх популярних екранізацій цієї історії.
Рівно на своєму місці маловідома Зої Блю — донька Розанни Аркетт, яка грала у Бессона у «Блакитній безодні». Їй дісталися ролі Єлизавети та Міни, і в даному випадку актрисі просто не потрібно виходити за рамки романтичного амплуа, що їй цілком вдається.
Драйва ж додає Матільда Де Анджеліса. Її можуть пам'ятати на образ Олени із серіалу «Відіграти назад» — тієї, що бентежила героїню Ніколь Кідман у роздягальні, а потім загинула. Тут її Марія виглядає компіляцією подруги головної героїні та Ренфілда – слуги Дракули. Яскраво-руда вампірша при кожній появі гримасує і посміхається, одночасно лякаючи, спокушаючи та розважаючи.
Ну а фінальний штрих — володар двох Оскарів (обидва за роботу з Квентіном Тарантіно) Крістоф Вальц, якого завжди приємно бачити. Його безіменний священик одним своїм виглядом дає зрозуміти, що його неможливо ані збентежити, ані налякати.
У дії занадто багато хаосу та недомовленості
Спроби Люка Бессона змінити акценти призводять до того, що багато деталей у фільмі не стикуються і навіть заважають одна одній. Іноді створюється відчуття, що їх додавали, щоб дотягнути картину до повноцінної історії. Адже насправді й оригінальний «Дракула» теж був про кохання, просто сам вампір був токсичнішим, а те, що відбувалося, розбавляли історією Харкера, Міни та дослідженнями Ван Хельсінга.
Безсон відвів усю основу на другий план, і знадобилося чимось заповнити порожнечу. Так і з'явилася дивна суміш із «Парфумером», комедійні вставки з горгульями та погром замку у фіналі. А лінія зі священиком і зовсім могла б стати сюжетом хорору в дусі «Диявола, що виганяє».
У результаті «Дракула» перетворюється на набір сцен, які начебто прийшли з різних фільмів і навіть жанрів. Разом з постійним відчуттям павільйонних зйомок, невиправдано затягнутими прогулянками парком розваг і незграбною різанею солдат картина розвалюється на набір кліпів.
Чи це погано? Скоріше ні, наприклад, Гай Річі половину своїх картин знімає саме так. А фільми Люка Бессона, навіть не найвдаліші, напрочуд привабливі. Режисер якось примудряється поєднувати «попсові» ходи і теми з абсолютно щирим драйвом. Цим підкуповує і «Дракула».
Однак після перегляду залишається наївне питання, на якому фільм не дає відповіді: а це точно була історія кохання? Адже Дракула так і залишився маніпулятором, який використовує оточуючих заради своїх цілей. А його вічна прихильність до Єлизавети не надто стикується з цілою епохою любовних пригод.
Але й до теми токсичного аб'юзу в дусі нового «Носферату» не доходить: у фіналі в Міні прокидаються щирі почуття, ніби Бессон справді хотів розповісти про кохання крізь часи. В інших екранізаціях така недомовленість могла б стати плюсом та приводом для роздумів. У «Дракулі» 2025 року без цієї ясності залишаються лише кліповий монтаж та привабливі герої.
Фільм Люка Бессона навряд чи увійде до списку найкращих екранізацій книги. Але багато в чому тут винна занадто висока конкуренція: про якого ще героя можна побачити добірку ” “.
«Дракула» зразка 2025 року — гарна театральна історія з викрученими на максимум емоціями та приємними акторами у кадрі. За це картині можна пробачити безладність сюжету, умовність декорацій і навіть той факт, що любов головного героя все ще токсична. Але й у пам'яті фільм навряд чи затримається.