Інфлюенсери викликали гнів після «неповаги» до найсвященнішого місця Австралії

Шість австралійських інфлюенсерів думали, що потрапили у подорож свого життя, але опинилися в центрі бурі в соціальних мережах.
Белла Мессіна, Алісса Джейн, Джессіка Тодей, Тайра Брук, Елла Вікторія та Лілі Ейпріл Роуз були запрошені організацією Explore Uluru відвідати найвідомішу пам'ятку Північної території.
Після публікації серії фотографій та відео в Instagram групу звинуватили у зведенні священного місця до «реквізиту» для контенту.
Улуру, раніше відомий під своєю колоніальною назвою Айерс-Рок, — це набагато більше, ніж просто моноліт з пісковика.
Для народу анангу, який є його традиційними хранителями, це місце має глибоке культурне та духовне значення.
Відвідувачі можуть відчути Улуру, пройшовшись базовим маршрутом, приєднавшись до екскурсій та дізнавшись про Тьюкурпу (закон Анангу та історії створення світу).
Однак існують суворі правила щодо фото- та відеозйомки. Деякі зони заборонені для камер, і Парки Австралії просять туристів отримати дозвіл, перш ніж використовувати зображення Улуру в комерційних цілях.
https://www.instagram.com/reel/DODkmp2gbFF/?igsh=MTJsNjVvMDMyZTdxOQ%3D%3D
Частково тому поїздка, спонсорована інфлюенсерами, зачепила за живе.
На Reddit осуд пролунав швидко та люто.
Один критик написав: «Ніщо так не говорить про «повагу до культури», як перетворення священного місця на особистий фон… люди десятиліттями боролися за заборону скелелазіння, і лише у 2019 році комерціалізація цієї неповаги перестала».
Протягом десятиліть туристів просили не підніматися на моноліт, і це прохання було остаточно оформлене у 2019 році, коли скелелазіння було остаточно заборонено.
Інша людина додала: «Я бачила інші поїздки інфлюенсерів до Улуру в минулому, і всі вони були дуже шанобливі – ділилися інформацією та виявляли повагу до країни. Натомість, інфлюенсери під час цієї поїздки були настільки неповажними, не поділилися нічим!»
«Коли я відвідав Улуру, я відчув глибокий духовний зворушливий настрій і мені дуже сподобалося спілкуватися з місцевою громадою, щоб навчатися з їхнього досвіду та вчень».
Чи справедлива негативна реакція інфлюенсерів?
- Так
- Ні
Відвідування Улуру – не зовсім дешеве місце. Вхід до Національного парку Улуру-Ката Тьюта коштує 38 доларів США з дорослого за триденний квиток, тоді як екскурсії з гідом зазвичай коштують додатково.
Для більшості цінність полягає в знайомстві зі знаннями та традиціями Анангу, а не просто в тому, щоб робити селфі.
Які правила роботи зі ЗМІ в Улуру?
Відвідувачам дозволено робити фотографії та відео для особистого користування, але існують суворі культурні протоколи щодо того, де можна використовувати камери. Вхід до місць з обмеженою відповідальністю суворо заборонений.
Для комерційної зйомки, фотозйомки або рекламного контенту – чи то для туристичних кампаній, реклами чи роботи інфлюенсерів – потрібен дозвіл від Parks Australia.

Дрони також повністю заборонені федеральним законом.
Вартість включає 20 доларів на день за фотозйомку, 250 доларів на день за зйомку, а також 38 доларів за вхід до парку. За порушення правил стягуються штрафи понад 5000 доларів, а для тих, хто намагається піднятися на скелю, — понад 10 000 доларів.
В основі цих правил лежить повага до народу анангу. У передмові до офіційних правил для ЗМІ пояснюється:
Це земля Анангу, і ми раді вітати вас тут, щоб ви могли знімати фільми, писати історії та фотографувати. Озирніться навколо та дізнайтеся більше, щоб дізнатися щось про Анангу та зрозуміти, що культура Анангу є сильною та справді важливою.
«Ми хочемо, щоб ви передали це через свої зйомки, статті та фотографії, щоб відвідувачі дізналися про наше місце та почули нас, Анангу. Однак залишайтеся на правильному шляху та не збивайтеся з нього».

На вебсайті Улуру також є чітка інформація: «Деталі та особливості скель у цих місцях еквівалентні священним писанням для Анангу. Вони описують культурно важливу інформацію і повинні розглядатися лише в їхньому первісному місці та конкретними людьми».
Хоча лідери думок зіткнулися з жорсткою критикою за нібито ігнорування правил та культурного значення Улуру, деякі стали на їхній захист.
Алісса Джейн, одна з жінок у поїздці, заперечила, пояснивши, що група пройшла повний інструктаж перед створенням контенту.
«У нас був годинний брифінг, щоб дізнатися, що можна, а що ні, знімати, а потім ми надіслали такі відео, як це, на затвердження, щоб забезпечити конфіденційність священних місць», – написала вона.
https://www.instagram.com/reel/DOAZxWNj2sI/?igsh=MWVscjRiN3VyOW50Zw%3D%3D
Підтримуючи її, жінка з корінного населення зазначила, що нічого не потрапило б в Інтернет без офіційного схвалення прес-служби Національного парку Улуру-Ката-Тьюта.
Як вона написала у Facebook: «Враховуючи, що метою є розвиток туризму в цьому районі, я гадаю, що інфлюенсери, яких запросили з цієї нагоди, – це саме те, що було потрібно компанії, щоб охопити певну демографічну групу».
«Усі перевірили, що вони не опублікували, не розуміючи, що прес-служба UKTNP повинна переглянути кожен знятий ними матеріал і дати дозвіл, перш ніж опублікувати його. Те, що вони опублікували, легко було б схвалено, оскільки зйомка проводилася в місцях, які вважаються безпечними для зйомки».

Інші запитували, чому когось здивував надлишок контенту, яким поділилася група. Як написала одна людина: «Ви запрошуєте інфлюенсера, а потім злитеся, коли він робить щось інфлюенсерське?»
Більше трендів
Southwest Airlines змінює свої правила для пасажирів великих розмірів
Подорож 3 години тому
- Що сталося з проєктом Crossrail 2 вартістю 40 000 000 000 фунтів стерлінгів – і чи триває він?
- Культове печиво «Aussie Gold» виходить у Великій Британії з абсолютно новим смаком
- Uber планує запустити нові поїзди-конкуренти Eurostar, які не будуть курсувати з лондонської станції Сент-Панкрас.
Суперечки щодо національного парку Улуру-Ката-Тьюта не є чимось новим.
Австралійська пара мандрівників Брітт і Тім Кромі були змушені видалити контент з Instagram та YouTube після порушення правил парку щодо ЗМІ.
Вони повідомили підписникам, що не знають про ці правила, і були шоковані, коли Служба парків Австралії надіслала їм електронною поштою список із 20 потенційних правопорушень, знайдених у їхніх публікаціях.
БІЛЬШЕ: Ось що міститься в різдвяному календарі краси John Lewis на 2025 рік
БІЛЬШЕ: Чи справді життя краще всередині «лондонського банана»?
ДЕТАЛЬНІШЕ: Ювелір у шахрайстві на 170 000 000 фунтів стерлінгів змусив персонал вдавати покупців, щоб обдурити клієнтів
Втеча
Підживіть свою жагу до подорожей за допомогою нашої кураторської розсилки з туристичними пропозиціями, путівниками та натхненням.
Електронна пошта Я погоджуюся отримувати розсилки від Metro Зареєструватися
Цей сайт захищено reCAPTCHA, і до нього застосовуються Політика конфіденційності та Умови надання послуг Google. Ваша інформація буде використана відповідно до нашої Політики конфіденційності.