«Еддінгтон»: чи варто дивитися ковидну драму, в якій посварилися Педро Паскаль та Хоакін Фенікс
Шалену картину режисера «Сонцестояння» дуже важко полюбити. Але спробувати все ж таки варто.
На західних цифрових платформах вийшов фільм «Еддінгтон» із Хоакіном Феніксом та Педро Паскалем у головних ролях. У офіційному російському прокаті він з'явиться 9 жовтня. Зняв картину Арі Астер, відомий як один із головних режисерів «піднесених хорорів» — саме він поставив «Реінкарнацію» та «Сонцестояння». Та й з Фенікс автор уже попрацював у «Всіх страхах Бо».
Попередню картину не можна було назвати жахливістю, але там залишалися і містичні елементи, і навіть скримери. Тепер Астер, вперше у своїй кар'єрі, зняв реалістичне кіно. «Еддінгтон» відсилає до найгучніших подій 2020 року в США та світі, але переосмислює їх у вигляді чи кримінального трилера, чи чорної комедії. У результаті у режисера вийшов важкий фільм, який може трохи втомити і навіть здатися безглуздим. Втім, якщо зловити його настрій, можна отримати чимало насолоди від перегляду.
Про фільм «Еддінгтон»
- Оригінальна назва: Eddington.
- Країна виробництва: США, Фінляндія.
- Жанр: драма, комедія, трилер, кримінал.
- Дата виходу: 12 серпня 2025 року цифровий реліз, 9 жовтня 2025 року – у прокаті.
- Тривалість: 2 години 28 хвилин.
- Режисер: Арі Астер.
- У головних ролях: Хоакін Фенікс, Педро Паскаль, Емілі Стоун, Остін Батлер, Люк Граймс, Дірдрі О'Коннелл, Майкл Уорд, Амелі Хеферль, Кліфтон Коллінз – молодший, Вільям Белло.
Шериф Джо Крос несе свою службу в невеликому містечку Еддінгтоні в штаті Нью-Мексико. Поліцейська ділянка складається з трьох осіб, адже в окрузі мало що відбувається — хіба що треба вигнати бездомного з бару. Але на дворі 2020 рік, і мер Тед Гарсія вводить масковий режим, щоб уникнути поширення COVID-19. Крос незадоволений таким рішенням та підтримує тих, хто відмовляється носити засоби захисту. Він страждає на астму і стверджує, що так просто важко дихати.
Поведінка шерифа призводить до суперечки з мером, який саме висувається на новий термін. Політика підтримує технологічну корпорацію, яка збирається побудувати центр обробки даних для навчання штучного інтелекту. Тоді Крос вирішує сам балотуватися на посаду голови міста та змушує своїх помічників вигадувати слогани для просування.
Але незабаром ситуація ускладнюється: через рух Black Lives Matters (BLM) у містечку починаються заворушення. Шериф постійно виходить із себе, насилу утримуючись від жорстких заходів. Додає проблем і ситуація вдома: емоційно нестабільна дружина Кроса зв'язалася з сектантами, а її мати вірить буквально у всі теорії змови.
Сюжет фільму «Еддінгтон» хаотичний
Арі Астер уже знімав історії без містики, але це були короткометражки, які він створював до перших великих робіт. Однак і в його повнометражних фільмах драматична складова найчастіше домінувала над хорор-елементами. Тільки зазвичай Астер розповідав про сімейні теми, розбираючи травми, отримані від батьків та інших близьких людей. Цьому в різній формі присвячені всі три його попередні картини.
Тепер же режисер звертається до соціальних тем, з якими зіткнулися багато людей 2020-го. І є відчуття, що він хапається за все одразу. Звичайно, тема пандемії кілька років тому хвилювала практично кожного: хтось боявся хвороби, хтось відмовлявся вірити в її існування, багато хто балансував між цими крайнощами. Спочатку здається, що «Еддінгтон» буде повністю присвячений цій проблемі. Але потім з'являються іронічне уявлення BLM, теорії змови, сектанти, звинувачення у насильстві, маніпуляції виборцями. І все це полірують постійним тиском соцмереж, що спотворюють реальність. А насамкінець додають і тему ІІ.
Як тільки здається, що фільм став на якісь нові сюжетні рейки, він відразу змінює напрямок, і глядачеві видають чергову порцію дивацтв. Останні 20 хвилин перетворюються на дикий і похмурий фарс, де все вибухає, а персонаж Фенікса палить із кулемету невідомо в кого.
Але, можливо, так і задумано
Якби цей фільм зняв новачок чи, навпаки, заслужений ветеран кіно (не показуватимемо пальцем на Френсіса Форда Копполу та його «Мегалополіс»), можна було б подумати, що режисер просто загрався з матеріалом та його подачею. Але всі роботи Арі Астера відрізняються тим, що розповідають одну точну історію просто за допомогою міфології, філософії або фантазій. У жодній із його попередніх картин не було зайвих елементів.
Тому виникає підозра, що хаос в «Еддінгтоні» – не помилка, а навмисний прийом. Режисер вміє змусити глядача відчути те саме, що й герої. І ми справді відчуваємо емоції мешканців маленького міста, де ніколи не було проблем та скандалів, а тепер вони валяться щодня. Безглуздя, що твориться на екрані, — ніби відображення того, що відбувається в головах тих, хто постійно перемикає телеканали або слухає всіляких блогерів. Астер сам , що 2020-го багато гортав соцмережі і навіть створював фейкові акаунти, щоб краще зануритися в тему роз'єднаності людей через навантаження інформацією.
Причому Астер не соромиться комедійності. Він і раніше любив смішити глядачів: хоч гегамі на кшталт «дівки явно напрям поплутали» у «Сонцестоянні», хоч величезним монстром-пенісом у «Всіх страхах Бо». “Еддінгтон” пародує абсурдні ситуації з життя – як момент, коли білі підлітки пояснюють темношкірому поліцейському сенс руху BLM. А іноді й знущається з неправдоподібної реклами політиків.
Якщо сприймати фільм як гротескну іронію над великою кількістю суперечливої інформації та реакцією дурних людей на масові події, «Еддінгтон» стає точним відображенням епохи.
Основа фільму «Еддінгтон» виглядає застарілою
У цю пастку потрапило багато авторів, які вирішили переосмислити ковидні часи. У розпал пандемії виходили проекти, зняті раніше, і вони збіглися в тему. Яскравий приклад – іспанська «Платформа». Або щось, зняте в реальній ізоляції доступними засобами, як серіал «Постановка» або хорор «Астрал. Онлайн».
А масштабніші роботи, які знімають досить довго, вийшли, коли сама тема стала неактуальною. До того ж, на великих і малих екранах вже накопичилося дуже багато подібних історій усіх жанрів.
У Астера тут ситуація навіть гірша, ніж в інших, адже він говорить не лише про безпечну дистанцію та масковий режим, а й про політичні події. За минулі п'ять років сталося багато чого, тому стихійні протести та розмови про носіння зброї видаються неактуальним привітом із минулого.
Але порушуються і вічні теми
Звичайно, розмірковувати про перспективи фільму в майбутньому — марна справа. Критики та глядачі оцінили «Еддінгтон» середньо, та й у світовому прокаті він зібрав не так багато. Є ймовірність, що картина загубиться серед численних ролей Хоакіна Фенікса та Педро Паскаля. Але якщо уявити, що дивишся цю стрічку через 5, а 15 років після подій, її можна сприймати як непоганий документ свого часу.
Незважаючи на те, що персонажі та дія вигадані, у самій атмосфері «Еддінгтон» цілком правдивий. Він показує і розгубленість, і справжню істерику людей, котрі не розуміють, як жити далі і де шукати правду. Причому картина захоплює не тільки миттєві теми, але і довготриваліші. По суті історія присвячена людям, які буквально живуть у різних світах і не можуть достукатися один до одного.
Перша зустріч із сектантами, яких очолює персонаж Остіна Батлера, — відображення всіх доморощених психологів та мотиваторів із соцмереж. Тих самих, які кидають абстрактні фрази та розповідають вигадані історії про експериментальну терапію та «перезавантаження». А від усіх уточнюючих питань тут же ображаються і уникають відповіді.
Та й теорії змови з'явилися набагато раніше. У фільмі миттєво згадують навіть події 11 вересня 2001 року, а до фіналу підводять до одного з головних страхів останніх років розвитку ІІ. Так що «Еддінгтон» для когось може розкритися згодом. А комусь і зараз видасться дуже саркастичним відображенням життя.
Фільм «Еддінгтон» здається надто довгим
Арі Астер завжди знімає довгі картини. “Сонцестояння” і в прокатній версії тривало приблизно дві з половиною години, а в режисерській – майже три, як і “Всі страхи Бо”. Але “Еддінгтон” – єдиний фільм, який буквально тягнеться.
Можливо, річ у тому, що у попередніх роботах у режисера була можливість розбавити те, що відбувається, містичними чи сюрреалістичними елементами — це завжди підігріває інтерес. Навіть якщо зав'язка Реінкарнації виглядає занадто повільною, сцена з аварією на шосе діє як відро холодної води на голову.
В «Еддінгтоні» такого прикриття немає, тому герої значну частину часу просто розмовляють, переміщаючись із однієї локації до іншої. Тому коли здасться, що дія розжарилася і скоро буде розв'язка, не поспішайте радіти. Пройшла лише половина фільму, попереду ще годину з лишком.
Потім, звісно, буде радикальний сюжетний поворот, який шокує. Але й тут Астер не балує глядачів: далі можна буде двічі чи тричі подумати, що кіно закінчується, і лише потім настане болісна розв'язка.
Але на акторів дивитись дуже цікаво
Іронічно, що в момент зйомок Арі Астер запрошував на головні ролі топових акторів, але на момент виходу фільму обидва вони стали спірними. Хоакін Фенікс втратив позиції після провалу другого «Джокера» та чуток про різних проектів. Педро Паскаль із спільного улюбленця перетворився на героя образливих мемов — всі його постійні дотики до партнерок. Та й артист часто з'являвся на екрані.
Але все ж таки «Еддінгтон» тримається саме на таланті акторів. Причому Паскаля в картині не так багато. Зате Фенікс в черговий раз грає божевільну людину, що їй чудово вдається. Поступове жорстокість та «закипання» шерифа — основна лінія, яку можуть не помічати навіть глядачі, поки не стане надто пізно.
Тут навіть на других ролях дивовижні актори. Емілі Стоун прекрасна в образі вічно депресивної дружини Крос. А Дірдрі О'Коннелл, яка зіграла її матір, в окремих сценах починає щиро бісити – отже, актриса все зробила правильно. Та й згаданий Батлер у нечисленних епізодах показує, що він на своєму місці (хоча спочатку режисер планував взяти Крістофера Еббота). Своїм вкрадливим голосом артист змушує повірити в будь-яку нісенітницю, яку вимовляє.
Варто визнати, що полюбити «Еддінгтон» складно. Це фільм, який плутає своєю хаотичністю та втомлює затягнутістю. Але якщо довіритися смаку режисера і усвідомити, що він спеціально вивалює на глядача тривогу та втраченість героїв, то ця незграбність та роздратування перетворюються скоріше на плюси картини.
Не дарма ж автор дозволяє своєму герою до фіналу неабияк психанути. Фільм про параної сам перетворюється на параноїдальне видовище, ніби відразу всі теорії змови виявилися правдою. Приблизно те саме відбувається у головах у багатьох після перегляду новин — що 2020-го, що через п'ять років. Ось тільки Астер, як завжди, не надто добрий ні до персонажів, ні до глядачів. Судячи з фіналу, далі на нас не чекає нічого хорошого.