10 фанатських теорій з франшизи «Джон Вік», які багато що пояснюють
Як пов'язані головний герой та його покровитель, скільки коштують золоті монети і чому кілерів ніхто не ловить.
Серія фільмів про колишнього кілера Джона Уіка, що стартувала в 2014 році, повернула Кіану Рівзу статус зірки бойовиків. Заодно франшиза стала чудовим прикладом сучасного агресивного екшену — недарма зйомками керує колишній каскадер і постановник трюків Чад Стахелскі.
У чотирьох частинах «Джона Віка» та серіалі-приквелі «Континенталь» вже розкрили безліч подробиць, які пояснюють правила екранного світу. Але питань до логіки розповіді та походження героїв ще дуже багато. Це дозволяє фанатам вигадувати незвичайні теорії про «Джона Уїка». Деякі їх виглядають жартами, з іншими погоджуються самі автори.
1. У світі фільмів кілери легальні

Поліція у всіх країнах, де відбувається дія «Джона Уїка», спокійно ставиться до розбирання найманих убивць. Ті можуть носитися вулицями хоч пішки, хоч на конях, стріляти та різати один одного. Але в жодній частині не помітно масштабних облав із залученням спецназу.
Відповідь може бути тільки одна: як не дивно, кілери не роблять нічого незаконного. Можливо, у світі цієї франшизи професія легальна, якщо дотримуєшся правил гільдії. Тому служителі правопорядку намагаються не втручатися, адже решта людей це не стосується. Цікаво, а кілери сплачують податки?
2. Джон Вік у пеклі

На цю думку любителів фанатських теорій наштовхнуло ім'я одного з персонажів Харон. У світі фільму це адміністратор “Континенталя” – готелю для кілерів. А в давньогрецькій міфології так звали човняра, який переправляв душі в царство мертвих. Можливо, у «Джоні Уїці» транспортний засіб замінив готель, і всі, хто відвідав його, насправді мертві.
Джон Вік справді був кілером, але давно вже загинув, тому проходить кола пекла. Він втрачає близьких і щоразу намагається досягти спокою, але це йому не судилося. Як випробування герой щоразу має стикатися з новими ворогами. Це покарання за його роботу найманцем.
3. Вінстон – батько Джона Уїка

У світі франшизи все дотримуються правил, навіть найжорстокіших. І тільки керуючий «Континенталя» Вінстон готовий періодично відступати від букви закону, щоб допомогти своєму другові Джону. Він навіть дає вбивці фору, щоб той втік після порушення головного правила готелю — інших відвідувачів за це страчують на місці. Але чому Вінстон так прив'язаний до одного з найманців?
У фіналі четвертої частини глядачі дізнаються про щось несподіване. У сцені на цвинтарі Вінстон підходить до могили Уїка, щоб попрощатися. Глядачеві показують, що на руці у персонажа татуювання Ruska Roma — таке саме, як у Джона. А потім Вінстон російською мовою каже: «До побачення, мій сину». Актор Йєн Макшейн сам
такий хід, щоб обіграти популярну теорію, нібито Вінстон – батько Віка. Але поки що чіткого підтвердження цього немає. Можливо, вони просто вийшли з одного угруповання, і старший товариш дбав про молодшого.4. Або ж Вінстон – тесть Джона

Близька спорідненість двох героїв може бути трохи іншого штибу. Глядачам мало розповідають про дружину Уїка: відомо лише, що вона померла від хвороби на початку першої частини. Але може виявитись, що це була дочка Вінстона. Саме на згадку про неї батько намагається допомогти зятю.
Фанати вважають підтвердженням цієї теорії той факт, що в серіалі-приквелі «Континенталь» Уїнстона показують за кермом автомобіля Ford Mustang — потім саме ця машина буде у Джона. Чи не весільний подарунок?
На цю версію частково
і режисер франшизи Чад Стахелскі. Щоправда, він обмежився загальними словами, нічого не повідомляючи точно.5. Дія франшизи розгортається у відеогрі

Іронічна теорія гуляє Мережею ще з часів другого фільму, коли перестрілки кілерів все частіше стали відбуватися на вулицях і в місцях скупчення простих людей. Дивно, що пасажири метро або відвідувачі клубів взагалі не звертають уваги на натовпи найманців, що дивно метушаться і вбивають один одного.
Відповідь проста: насправді це не люди, а ігрові NPC — фонові персонажі, які просто створюють антураж і ніяк не повинні реагувати на те, що відбувається. Якщо припустити, що “Джон Вік” – комп'ютерна гра, стає зрозуміліше, чому головного героя так важко вбити. Традиційно у центрального персонажа шкала здоров'я більше, ніж у противників, тому він виживає в ті моменти, коли лиходій би точно загинув. Та й дія будується за ігровими правилами: Вік розправляється з рядовими кілерами, а потім доходить до босів рівня.
Іронії теорії додає той факт, що сцена із четвертої частини франшизи, де персонажів знімають зверху,
комп'ютерною грою The Hong Kong Massacre.6. Кожен фільм – стадія прийняття горя

У першій частині «Джона Уіка» головний герой втратив дружину, а як пам'ятний подарунок вона залишила йому цуценя. Але потім собаку вбивають, що стає каталізатором основних подій. Враховуючи, що Джон спочатку справляється зі втратою, з'явилася версія, що всі картини стадії прийняття горя.
Перший фільм — заперечення або ізоляція, коли Вік намагався піти з професії, другий — гнів, адже він починає воювати з усім злочинним світом. Третя частина – торг, оскільки Джон шукає способи повернути собі статус. Четверта і остання на сьогоднішній день стрічка, мабуть, присвячена депресії — справді герой виглядає дуже втомленим.
Підтверджує теорію те що, що й п'ята частина. У ній, можливо, нарешті настане ухвалення.
7. Джон Вік – чергова версія Нео

Про цю теорію заговорили після появи трейлера третьої частини франшизи. У ролику Джон Вік прямо цитує Нео з «Матриці», вимовляючи фразу: «Нам потрібна зброя. Багато зброї». Шанувальники відразу згадали, що у знаменитому кіберпанк-бойовику зіграв не тільки Кіану Рівз, а й Лоуренс Фішберн, і почали пов'язувати дві історії.
За аналогією з теорією про комп'ютерну гру легко припустити, що дія «Джона Віка» відбувається всередині програми. Головний герой — якась версія Нео, який, здається, не вирвався з віртуального світу, але все ж таки отримав покращені здібності.
Як підтвердження цього варіанту зауважують, що в одному з фільмів показують такий самий старий дротовий телефон, як у «Матриці». Може, Уїку все-таки маємо зателефонувати, щоб визволити його?
8. Або Джон Вік – Джонні Юта з фільму «На гребені хвилі»

Фанати згадали не лише «Матрицю», а й інші цікаві ролі Кіану Рівза, які можна було б пов'язати із франшизою «Джон Вік». Так виникла версія, що головний герой раніше був агентом ФБР і звали його Джонні Юта.
Саме цього персонажа Рівз зіграв у бойовику «На гребені хвилі» 1991 року. Джонні Юта впровадився у банду серферів, щоб розслідувати пограбування. Але поступово його стосунки з підозрюваними стали надто складними. У фіналі картини Джонні викинув свій значок у воду, що можна трактувати як розчарування державної служби. Можна припустити, що після цього підготовлений агент і сам став злочинцем, причому набагато жорстокішим, ніж ті, кого він ловив.
9. Кожна золота монета означає одне вбивство

Як валюту наймані вбивці світу «Джона Віка» використовують монети. Ніде у франшизі не пояснюється, чи є у них якийсь конкретний номінал і прив'язка до загальнодоступних грошей чи це просто умовність для розрахунків усередині організації. Схоже, що золото тут говорить про факт послуги.
Однак незрозуміло, звідки кілери беруть свою валюту, адже сплачують їм звичайними грошима. Шанувальники припускають, що кожна монета може означати успішне вбивство, яке закріплює статус найманця і дозволяє користуватися всіма таємними благами злочинного світу. У такому разі у Джона з кожним фільмом має бути дедалі більше монет, як у Супермаріо.
10. За всіма подіями стоїть Вінстон

І ще одна теорія про керуючого «Континенталя». Поступово розкривається, що Уїнстон — складний персонаж із великими амбіціями. Можливо, він підтримує Джона Уіка не просто так, а хоче використати крутого кілера, щоб знищити Високий стіл і стати головою злочинного світу.
Вінстон не може покладатися на інших найманців, адже кожного з них можуть підкупити або вони побояться йти проти настільки серйозних супротивників. Але Вік – принципова людина, яка може поодинці впоратися з усіма ворогами, потрібно лише дати їй особисту мотивацію. Можливо, саме Вінстон якось підштовхнув Йозефа на пограбування у першій частині і нагадав Сантіно про старий обов'язок у другій. Тепер руками найманця він забирає собі владу.